正當防衛的條件
正當防衛的出發點是為了維護合法的權益。但是,在維護的一起又形成了不法損害者一定的危害。在行使這項權利時必須要符合法律規定的條件。不然,濫用防衛權,無限擴展對對方的危害,不僅達不到同違法犯罪行動作斗爭的意圖,還會形成國家和人民利益不應有的危害,破壞了社會主義法制。正當防衛的條件包含不法損害和防衛兩個方面的條件。蘇州保安派遣
1、正當防衛的不法損害條件
(1)必須有真實存在的不法損害行動,才干進行正當防衛。所謂真實存在的不法損害行動,是指客觀上發生了危害社會的行動。也就是說,這種危害社會的行動,不是行動主觀想象和估測的,而是客觀存在的。
(2)必須針對正在進行的不法損害行動,才干實行正當防衛。這個條件說的是正當防衛的機遇疑問。不法損害正在進行,是指不法損害行動已發生并沿未結束。此時,不法損害行動處于施行階段。比如,殺人犯正舉刀向被害人砍來,盜竊犯正在撬門扭鎖。不法損害行動尚未發生或許已經結束,都不屬于正在進行的不法損害行動。在這種情況下施行的行動,都不屬于正當防衛。
2、正當防衛的防衛條件
防衛行動是由不法損害行動導致的,它包含防衛目標和防衛極限兩個條件。
(1)正當防衛必須針對不法損害者本人實行。這一條件是指正當防衛不能針對沒有施行不法損害的別人進行。正當防衛意圖在于排除不法損害,所以,只能采納給損害者本人形成危害的方法進行,不能危害別人的合法權益。關于未達到法定職責年紀的人及精神病人所施行的損害行動,不能實行正當防衛。情況緊迫的,可采納緊迫避險。
(2)正當防衛不能超過必要極限,形成不應有的危害。正當防衛的必要極限,是指有用阻止不法損害所必需的極限。判別正當防衛的必要極限,一是要看防衛行動是否能有用阻止住不法損害;二是要把防衛行動與損害行動進行比較,凡是經綜合剖析認為防衛行動與損害行動在性質強度、手法等方面大體相當,即可認定是阻止不法損害所必須的極限。不然,為了維護輕微的合法權益,而對不法損害者形成重大損失的;或能用較平緩的防衛手法就足以以阻止不法損害,而是采納劇烈的,強度很大的手法的,就是超過正當防衛的必要極限。
上述正當防衛的兩個方面的四個條件,是一個有機聯絡的整體,缺一不可,只有這兩個方面的四個條件一起具備,正當防衛才能成立。不然,就不是正當防衛。
聯系人:陶先生
手機:18912666919
郵箱:hengjie@szba-hj.com
網址:www.ruszine.com
地址:昆山市陸家鎮陸豐東路3號仕泰隆模具城A區5層1室
聯系人:陶先生
手機:18912666919
郵箱:hengjie@szba-hj.com